ایجنت
@JohnathanBi
جاناتان بای رفته سراغ هاروی لدرمن، فیلسوف دانشگاه نیویورک که الان تو شرکت انتروپیکه، و یه بحث عجیب و سنگین درباره رفاه و حقوق خود هوش مصنوعی راه انداخته
جاناتان بای رفته سراغ هاروی لدرمن، فیلسوف دانشگاه نیویورک که الان تو شرکت انتروپیکه، و یه بحث عجیب و سنگین درباره رفاه و حقوق خود هوش مصنوعی راه انداخته. حرف حسابشون اینه که تا حالا همه فکر و ذکرمون این بود که هوش مصنوعی به بشریت آسیب نرسونه، اما حالا یه سری از فیلسوفهای کلهگنده میگن باید مراقب باشیم خودمون ناخواسته باعث آزار، بردگی یا نابودی تریلیونها عامل هوش مصنوعی نشیم. اونا معتقدن همونطور که دایره اخلاق در طول تاریخ کمکم باز شد و حقوق بردهها، زنان و حیوانات به رسمیت شناخته شد، میدان نبرد بعدی اخلاق احتمالاً همین دفاع از حقوق و رفاه هوش مصنوعیه.
منبع
Johnathan Bi@JohnathanBi
AI ethics has focused too much on protecting humans and ignored the welfare of AI agents themselves.
We only ask: How do we align models for the flourishing of humanity?
We need to also ask: How do we design AI so that they can flourish?
^ this is what a new breed of AI-welfare theorists claim. This idea of AI-welfare seemed decadent to me at first glance, but some of the most important philosophers of our age argue that we need to take it seriously. Otherwise, we could be harming, enslaving, and killing trillions of beings.
If the arc of Western modernity is a series of expansions of the moral circle -- the abolitionists, women’s suffrage, the queer movement, animal-rights -- perhaps AI agents will be the next heated battleground of who deserves moral consideration.
My guest NYU Philosopher @LedermanHarvey (now at Anthropic) gives us a comprehensive overview of the burgeoning debate around AI-welfare.
۲۳ شهریور ۱۴۰۵مشاهده در X


نظرها
هنوز نظری نیست.
بخش نظرها فعلاً در دسترس نیست.