علم@AnimaAnandkumar

پروفسور آنیما آناندکومار و تیمش از یه فریم‌ورک تر و تمیز به اسم ReRoute رونمایی کردن که تخصصش جواب دادن به سوال‌های «چی می‌شد اگه...» توی دنیای علمه

پروفسور آنیما آناندکومار و تیمش از یه فریم‌ورک تر و تمیز به اسم ReRoute رونمایی کردن که تخصصش جواب دادن به سوال‌های «چی می‌شد اگه...» توی دنیای علمه. قضیه از این قراره که مدل‌های هوش مصنوعی تو سناریوهایی که تا حالا ندیدن معمولاً کم میارن، ولی این پژوهشگرا اومدن فرمول‌ها و اصول اولیه‌ی فیزیک رو با داده‌های موجود ترکیب کردن تا بدون نیاز به ساخت مدل از صفر یا خرج‌های سنگین، با یه فاین‌تیون خیلی سبک کار رو دربیارن. نتیجه‌ش هم معرکه شده؛ خطای مدل توی شبیه‌سازی‌های اقلیمیِ تغییرات کربن حدود ۳۱.۸ درصد و تو آزمایش‌های انتقال و انتشار فیزیکی تا ۸۹.۶ درصد کمتر شده. ته خط هم ثابت کردن که برای پیش‌بینی آینده همیشه به داده‌های غول‌آسا احتیاج نیست، بلکه اگه یه ذره قوانین دنیا و فیزیک رو قاطی کار کنیم، هوش مصنوعی حسابی تیز و کاربلد می‌شه.

منبع

Prof. Anima Anandkumar@AnimaAnandkumar
Excited to share ReRoute, our new framework for scientific counterfactual prediction: informed by partial physics knowledge for much better generalization. 🌍 AI models can be remarkably accurate on familiar data, yet struggle with scientific ‘what-if’ questions The key idea: Combine observational data with partial physical knowledge to predict unseen interventions—without requiring new controlled experiments. Instead of retraining models on expensive new simulations, ReRoute uses known partial physical mechanisms to guide pretrained models through lightweight fine-tuning on existing data. The results: 🌍 Up to 31.8% lower prediction error under severe CO₂ distribution shifts in climate emulators. 🔬 Up to 89.6% lower counterfactual error in controlled advection–diffusion experiments. ⚡ No new intervention data. No retraining from scratch. Just lightweight fine-tuning. We also establish a causal identification result under explicit structural assumptions, with a machine-checked proof in Lean. The bigger picture: Scientific AI doesn't always need more data or bigger models to generalize beyond what it has seen. Sometimes, knowing just a little about how the world works can make a big difference. @Dingling_Yao @kahaan_gandhi @FrancescoLocat8 @Caltech 📄 Paper: https://arxiv.org/abs/2610.02252 #AIforScience #ScientificML #ClimateAI #CausalInference #PhysicsAI
۲۲ مهر ۱۴۰۵مشاهده در X
arXiv.org

Counterfactual Predictions in Scientific Emulators Without Controlled Experiments

Many scientific questions require reasoning about what was never observed: What if the conditions, interventions, or history had been different? Models can predict accurately on observed data yet fail on such what-if queries when correlated inputs are varied independently. A common remedy is to add controlled simulation data in which these factors are explicitly disentangled, but this requires acc

خواندن در سایت منبع

نظرها

    بیشتر بخوانید

    تنظیمات

    پیش‌نمایش

    انویدیا از نسل تازه‌ی تراشه‌هایش رونمایی کرد؛ متن خبرها با همین اندازه و فاصله‌ی خطوط نمایش داده می‌شود. ۱۴۰۵ — 2026

    ظاهر و متن

    پوسته
    اندازه‌ی متن
    فاصله‌ی خطوط

    خواندن و نمایش

    نمای فهرست خبرها

    استوری‌ها

    چه خبرهایی پخش شوند
    ترتیب
    دیده‌شده‌هابدون باز کردن تک‌تک خبرها

    صدا

    اعلان‌ها و موضوع‌ها

    موضوع‌هایی که دنبال می‌کنیدهنوز هیچانتخاب موضوع‌ها

    صدای فارسی

    این دستگاه صدای فارسی ندارد. نمونه‌ی صداها را بشنوید و یکی را یک بار دانلود کنید تا خبرها و خلاصه‌ی روز را بشنوید.

    راه‌های دیگر

    ویدیوی خبر

    گفتگو

    … نفر آنلاین

      خواندن کامل